Biofiltri kandja valik Largemouth Bassi jaoks- Biofilmi omadused ja kasvujõudlus
Suur-ahven (Micropterus salmoides), tuntud ka kui California bass, kuulub liikidesse Actinopterygii, Perciformes, Centrarchidae, Micropterus. See pärineb USA-st Californiast ja sellel on sellised eelised nagu kiire kasv, maitsev maitse, rikkalik toitumine ja kõrge majanduslik väärtus. Sellest on saanud Hiinas üks tähtsamaid magevee vesiviljelusliike. Viimastel aastatel on kalanduse ümberkujundamise ja ajakohastamise ning digitaalse ja intelligentse kalanduse jõulise arengu taustal järk-järgult esile kerkinud tööstuslik ringlussevõetav vesiviljelus. Ka suursuuahvena vesiviljelusrežiim on nihkumas traditsiooniliselt tiigikultuurilt rohelisele ja tõhusale tsirkuleerivale vesiviljelusele. Tsirkuleerival vesiviljelusel on eelised, nagu vee ja maa säästmine, suur asustustihedus ja mugav majandamine. Füüsikaliste, bioloogiliste, keemiliste meetodite ja seadmete abil eemaldatakse või muudetakse veekogus olevad tahked heljumid ja kahjulikud ained kahjututeks aineteks, nii et vee kvaliteet vastab kultiveeritud liikide normaalsetele kasvuvajadustele, võimaldades seeläbi vee ringlussevõttu suure-tihedusega vesiviljelustingimustes. See on saavutanud head majanduslikku kasu mitmete kultiveeritud liikide puhul.
Praegu keskenduvad suursuuahvena tsirkuleeriva vesiviljeluse uuringud peamiselt paljunemisele, sööda toitumisele, tüvevalikule, täpsele söötmisele, veekeskkonna muutustele ja toiteväärtusele. Suursuu ahven siseruumides tööstusliku tsirkulatsiooniga vesiviljeluse alased uuringud keskenduvad peamiselt suurte-suuruste noorkalade kasvatamisele ja täistsükliga{2}}täiskasvanud kalakasvatust ei ole laialdaselt propageeritud. Peamine väljakutse, millega tsirkuleeriva akvakultuuriga silmitsi seisab, on hea veekeskkonna säilitamine suure-tihedusega tingimustes, et tagada kultiveeritud liikide normaalne kasv. Veepuhastus on tsirkuleeriva vesiviljeluse tuum ja veepuhastussüsteemi aluseks on tõhusad veetöötluse biofiltrid. Kuigi on palju aruandeid vee puhastamise kohta biofiltrisöötmega, puuduvad aruanded konkreetselt suursuuahvena tööstusliku retsirkuleeriva vesiviljeluse kohta, eriti mis puudutab tõhusa veepuhastusbiofiltrisöötme sõelumist, biokilede mikroobikoosluse struktuuri erinevatel biofiltrikeskkondadel, ravi mõjusid ja mõju kultiveeritud liikide kasvule. Valiti kolme tüüpi biofiltrikeskkonda, mille hulgas on nelinurkne käsn ja keevkihtkuuli biofiltri kandjad, mis on madalad-kulu ja lihtsasti kasutatavad ning neid on laialdaselt kasutatud vesiviljelussabavee töötlemisel; Mutag Biochip 30 (lühendatult Biochip) on viimastel aastatel esile kerkinud uut tüüpi biofiltri kandja, mille eelisteks on löögikindlus ja pikk kasutusiga, kuid selle praktilisi kasutusmõjusid pole kirjeldatud. Sel eesmärgil kasutati 16S rDNA suure läbilaskevõimega sekveneerimistehnoloogiat, et analüüsida biokile moodustumise olukorda kolme veepuhastusliku biofiltri keskkonnas, analüüsides samal ajal suursuuahvena kasvuolukorda, et välja sõeluda praktilised veepuhastusvahendid ja pakkuda tõhusat veetöötluskeskkonda suur-ahvena tööstusliku tsirkuleeriva vesiviljeluse jaoks.
1. Materjalid ja meetodid
1.1 Katsematerjalid
Selle testi jaoks valitud biofiltri kandjad olidkandiline käsn, Biokiip, jakeevkihtpall, nagu näidatudJoonis 1. Ruudukujulise käsna materjal on polüuretaan, kuubiku kujuga küljepikkusega 2,0 cm, eripinnaga (3,2-3,5) × 10⁴ m²/m³. Biokiibi materjal on polüetüleen, mis on ringikujuline diameetriga 3,0 cm, paksus umbes 0,11 cm, eripind 5,5×10³ m²/m³. Keevkihtpalli materjaliks on polüetüleen, efektiivne eripind 500-800 m²/m³.
1.2 Eksperimentaalne rühmitamine
Ruudukujulise käsnaga biofiltri söötme töötlemisrühm määrati rühmaks T1, vastav söötme biokile märgistati B1 ja vastav vesiviljelusvesi märgistati W1; Biokiibi biofiltri söötme töötlemisrühm määrati rühmaks T2, vastav söötme biokile märgistati B2 ja vastav vesiviljelusvesi märgistati W2; keevkihipalliga biofiltri söötme töötlemisrühm määrati rühmaks T3, vastav söötme biokile märgistati B3 ja vastav vesiviljelusvesi märgistati W3.
1.3 Vesiviljelussüsteem
Katse viidi läbi tsirkuleerivas vesiviljelussüsteemis Zhejiangi mageveekalanduse instituudi Balidiani terviklikus katsebaasis.Kultuurimahuteid oli kokku 9, maht 500 L, efektiivne veemaht 350 L. Biofiltri paak valmistati plastikakvaariumist pikkusega 80 cm, laiusega 50 cm ja kõrgusega 50 cm, maht 200 l, efektiivne vee maht 120 l.. Kultuuripaak ja biofiltri paak ühendati veepumbaga, et moodustada sisemine tsirkulatsioon, voolukiirus 3–4 l/min, aeratsioon hapnikuga varustamiseks, vees lahustunud hapnikku hoiti üle 5 mg/l. Biofiltri kandjad rühmitati juhuslikult, igal biofiltrikandjal oli 3 kordust, iga biofiltri paak laaditi 2,0 kg biofiltri kandjaga, peatades samal ajal aeglaselt vabaneva süsinikuallika. Biokile kasvatamise perioodil vahetati iga päev 10% vett.Esialgsed veekvaliteedi näitajad: üldlämmastik (TN) 9,41 mg/L, üldfosfor (TP) 1,02 mg/L, ammoniaaklämmastik (TAN) 1,26 mg/L, nitritlämmastik (NO₂⁻-N) 0,04 mg/L, permanganaadi indeks.
1.4 Kalade ja kultuuride majandamise katsetamine
Kultiveeritud liigina kasutati suur-ahvenat. Enne testi algust aklimatiseeriti neid 7 päeva ringlevas vees.Test viidi läbi 11. augustist 2022 kuni 22. septembrini 2022, kestus 42 päeva. Rühmitamiseks valiti pindvigastusteta suursuu ahven, terve ja elujõuline, igasse kultuuripaaki paigutati 60 kala, toideti kaks korda päevas, söötmisajad olid hommikul kell 07:00 ja pärastlõunal 16:00, päevane söödakogus moodustas umbes 1,0% ~ 1,5% kogu kalade kehamassist. Katsekalade esialgne kehamass oli (20,46 ± 0,46) g.
1.5 Näidiste kogumine
Biofiltri paagist koguti veeproove iga 2 päeva järel, registreerides sellised näitajad nagu vee temperatuur, lahustunud hapnik, pH väärtus ning mõõdeti ammoniaaklämmastiku ja nitritlämmastiku sisaldust. Registreeriti söödakogus, kalade kehamass katse alguses ja lõpus ning ellujäämismäär. Pärast katset koguti igast kultuuripaagist 1 l vett steriilsete veekogumiskottide abil, filtreeriti läbi 0,22 µm filtrimembraani ja säilitati hilisemaks kasutamiseks -80 kraadises sügavkülmikus. Igast biofiltri paagist võeti aseptiliselt 0,5 g biofiltri söötme proovid, säilitati steriliseeritud destilleeritud vees, loksutati tugevalt, et eemaldada biokile pinnalt mikroorganismid, seejärel filtreeriti läbi 0,22 µm filtermembraani ja säilitati hilisemaks kasutamiseks -80 kraadises sügavkülmikus.
1.6 Mõõtmismeetodid
1.6.1 Veekvaliteedi mõõtmine
Vee temperatuur, lahustunud hapnik ja pH väärtus määrati, kasutades aHACH Hq40d kaasaskantav veekvaliteedi analüsaator. Ammoniaaklämmastiku kontsentratsiooni mõõdeti Nessleri reaktiivi spektrofotomeetrilise meetodi abil. Nitriti lämmastiku kontsentratsioon määrati vesinikkloriidhappe naftüleendiamiini spektrofotomeetrilise meetodiga.
1.6.2 Vesiviljeluse tulemuslikkuse mõõtmine
Kalade massi juurdekasvu, sööda teisendussuhte ja ellujäämismäära arvutusvalemid on järgmised.
l Kaalutõusu määr= (kala lõplik kehamass - kala algmass) / algkeha mass × 100%;
l Voo konversioonisuhe= Sööda tarbimine / kaalutõus;
l Ellujäämismäär= (kalade arv katse lõpus / kalade esialgne arv katse alguses) × 100%.
1.6.3 Mikroobide suure läbilaskevõimega{1}}järjestus
Bakteriaalne DNA ekstraheeriti veest ja biokilest, kasutades bakteriaalse DNA ekstraheerimiskomplekti (OMEGA Biotech, USA). Bakteriaalse 16S rDNA V3 ja V4 piirkondade amplifitseerimiseks kasutati spetsiifilisi praimereid 338F (5'-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3') ja 806R (5'-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3'). PCR-is kasutati TransGen AP221-02 reaktsioonisüsteemi: 4 µL 5 × FastPfu puhvrit, 2 µL 2,5 mmol/L dNTP-sid, 0,4 µL FastPfu polümeraasi, 0,8 µL kumbki 5 µmol/L, B10 µl praimerit edasi ja tagurpidi. ng DNA matriitsi, millele on lisatud ddH2O kuni 20 µL. PCR reaktsiooni tingimused: 95 kraadi 3 minutit; 95 kraadi 30 sekundi jooksul, 53 kraadi 45 sekundi jooksul, 72 kraadi 1 minuti jooksul, 28 tsüklit; 72 kraadi pikendamine 10 min. PCR amplifikatsioon viidi läbi PCR reaktsiooniinstrumendiga 9700 (Applied Biosystems® GeneAmp®, USA). PCR produktid puhastati Beadsi abil ja seejärel allutati sekveneerimisele. Sekveneerimine telliti ettevõttelt Shanghai Majorbio BioPharm Technology Co., Ltd.
1.6.4 Mikroobide mitmekesisuse analüüs
Sekveneerimisest saadud algandmed ühendati esmalt, millele järgnes lugemiskvaliteedi ja splaissimise efekti kvaliteedikontrolli filtreerimine ning järjestuse suuna korrigeerimine, mille tulemuseks oli optimeeritud andmed. Pärast lõpuks saadud puhaste andmete normaliseerimist viidi läbi OTU (Operational Taxonomic Units) klastrite analüüs ja taksonoomiline analüüs 97% sarnasusega. Proovide histogrammid koostati Exceli abil ja soojuskaardid Majorbio pilveplatvormi abil.
1.7 Andmete analüüs
Erinevuste olulisuse analüüsiks kasutati SPSS 16.0 statistilist tarkvara ja mitmekordseks võrdluseks Duncani dispersioonanalüüsi meetodit (ANOVA).
2. Tulemused ja analüüs
2.1 Erinevate biofiltrikeskkondade biokile moodustumise aeg
Nagu näidatudjoonis 2,looduslike biokile moodustumise tingimustes näitas ammoniaaklämmastiku sisaldus biofiltripaagi vees kiiret tõusu, millele järgnes järkjärguline langus.Ammoniaaklämmastiku sisalduskandilisele käsnale vastava biofiltri paagi vees saavutas maksimumi 17 päeva pärast 8,13 mg/l, seejärel vähenes järk-järgult,saavutades madalaima taseme 41 päevaga, jäädes seejärel ligikaudu 0,20 mg/L, mis näitab, etkandilise käsna biokile moodustumise aeg oli umbes 17 päeva. Biokiibile ja keevkihtpallile vastavate biofiltripaakide vee ammoniaaklämmastiku sisalduse muutused olid põhimõtteliselt samad, näidates kõikuvaid muutusi. Ammoniaaklämmastiku piik ilmnes 21. päeval, vastavalt 7,88 mg/l ja 7,57 mg/l, mis näitab, etBiokiibi ja keevkihtpalliga biofiltri söötme biokile moodustumise aeg oli umbes 21 päeva. Ammoniaaklämmastiku sisaldusvastavates biofiltri paakidesneed kaks söödet langesid madalaimale tasemele vastavalt 43 päeva ja 45 päeva pärast.
2.2 Vee pH väärtuse muutused erinevates kultuuripaakides
AlatesJoonis 3, on näha, et kultuurivee algne pH väärtus oli 7,3. Kultiveerimisaja pikenedes näitas iga kultuuripaagi vee pH-väärtus langustrendi. 12 päeva pärast oli kõigi kultuuripaakide pH väärtus alla 6,0, mis on kultiveeritud liigi kasvule ebasoodne.Seetõttu tuleks pärast 12-päevast biokile moodustumist pöörata tähelepanu kultuuripaagi vee pH väärtuse reguleerimisele.
2.3 Mikroobikoosluse koostise analüüs erinevate biofiltrikeskkondade biokiledel ja vees
2.3.1 Mikroobikoosluse koostis perekonna tasandil
Nagu näidatudjoonis 4,varjupaiga tasandil olid domineerivad bakterid kolme biofiltri söötme biokiledel samad, kõik olid Proteobacteria, Actinobacteriota, Bacteroidota ja Chloroflexi. Nende kombineeritud suhteline arvukus oli vastavalt 68, 96%, 64, 74% ja 65, 45%. Domineerivad bakterid vastavas kultuurivees olid erinevad. W1 domineeriv bakter oli Actinobacteriota, suhtelise arvukusega 64, 66%. W2 ja W3 domineerivad bakterid olid proteobakterid, mille suhteline arvukus oli vastavalt 34, 93% ja 50, 10%.
Joonis. 4 Bakterite kogukonna koostis erinevates biokiledes ja vees varjupaiga tasandil
2.3.2 Mikroobikoosluse koosseis perekonna tasandil
Nagu näidatudJoonis 5, kolme söötme biokiledel olid umbes 48% bakteritest bakterikooslused, mille suhteline arvukus oli alla 3%. B1 ja B2 domineerivad bakterid olid samad, mõlemad olid Xanthomonadaceae, suhtelise arvukusega vastavalt 11,64% ja 9,16%; B3 domineeriv bakter oli JG30-KF-CM45, suhtelise arvukusega 10,54%. Kultuurivees domineerivad bakterid erinevad biofiltrisöötme bakteritest. Microbacteriaceae oli W1 absoluutselt domineeriv bakter, suhtelise arvukusega 62,10%; W2 domineerivad bakterid sisaldasid peale Microbacteriaceae (13,82%) ka teatud osa Rhizobiales (8,57%); W3 domineeriv bakter oli Rhizobiales suhtelise arvukusega 38,94%, millele järgnes Flavobacteriaceae suhtelise arvukusega 15,89%.
Loendati 50 parimat liiki perekonna tasemel. Pärast arvväärtuste töötlemist kuvati läbi värviplokkide värvigradiendi erinevate liikide arvukuse muutused proovides. Tulemused on näidatudJoonis 6. Leifsonia oli W1 domineeriv bakter, suhtelise arvukusega 56,16%; W2 domineerivad bakterid olid Leifsonia (10,30%) ja Rhizobiales_Incertae_Sedis (8,47%); W3 domineeriv bakter oli Rhizobiales_Incertae_Sedis, suhtelise arvukusega 38,92%. Biokiledel tuvastatavate bakterite hulgas oli Thermomonas B1 domineeriv perekond, suhtelise arvukusega 4,71%; B2 ja B3 domineerivad perekonnad olid Nitrospira, suhtelise arvukusega vastavalt 4,41% ja 2,70%.
Joonis{0}} Erinevates biokiledes olevate bakterite koosseis kogukonnasja vesi perekonna tasandil
Joonis{0}} Bakterikoosluse koostise soojuskaart erinevates biokiledes ja vees perekonna tasandil
2.4 -Mikroobikoosluste mitmekesisuse analüüs erinevate biofiltrikeskkondade biokiledel ja vees
Nagu näidatudTabel 1, oli mikroobikoosluste Shannoni indeks erinevate söötmete biokiledel suurem kui vastava kultiveerimisvee oma, Simpsoni indeks aga vastupidine. Analüüsides vastavat kultuurivett, oli bakterikoosluse Shannoni indeks W2 kõrgeim, oluliselt kõrgem kui W1 ja W3, Simpsoni indeks aga oluliselt madalam kui W1 ja W3, mis näitab, et selle -mitmekesisus oli kõrgeim. Erinevalt -kultuurivee mitmekesisusest, kuigi bakteriaalse mikroobikoosluse Shannoni indeks B2 söötmes oli suurim ja Simpsoni indeks väikseim, ei olnud kolme biofiltrisöötme vahel olulist erinevust. Kõigi proovide sekveneerimise katvus oli üle 0, 990, mis näitab, et sekveneerimissügavus võib kajastada proovide tegelikku taset.
2.5 Erinevate biofiltrikeskkondade mõju Largemouth Bassi kasvule
Tabel 2näitab suursuuahvena kasvuolukorda erinevates biofiltri kandjarühmades. Pärast 44-päevast kultiveerimist oli suursuuahvena lõplik kehamass ja kaalutõusu määr ruudukujulise käsnakultuuri rühmas oluliselt kõrgem kui keevkihtpalli ja Biochipi rühmas ning sööda konversiooni suhe oli oluliselt madalam kui teistel rühmadel. Suursuu bassi ellujäämismäär igas rühmas oli üle 97%, rühmade vahel olulist erinevust ei olnud.
3. Kokkuvõte ja arutelu
3.1 Erinevate biofiltrikeskkondade biokile moodustumise aeg
Biokiled kinnituvad biofiltri kandja pinnale. Biofiltri materjal, struktuur ja eripind on peamised biokile moodustumist mõjutavad tegurid. Biokile kasvatamiseks on kaks levinud meetodit: loodusliku biokile moodustamise meetod ja nakatatud biokile moodustamise meetod. Erinevad biokile moodustamise meetodid mõjutavad biokile küpsemisaega. Hu Xiaobing et al. kasutas biokile moodustamiseks nelja erinevat meetodit ja tulemused näitasid, et kui kasutati selliseid meetodeid nagu kitosaani, rauaioonide lisamine ja väljastatud mudaga nakatamine biokile moodustamiseks, oli biokile küpsemisaeg lühem kui loodusliku biokile moodustamise meetodil. Kuigi kasulike mikroorganismide või toimeainete lisamine võib lühendada biokile moodustumise aega, on probleeme, nagu raskused inokulaadi hankimisel, keeruline protsessi ülesehitus ja kõrge hind. Guan Min jt kasutasid madala orgaanilise aine sisalduse tingimustes biokile moodustamiseks otse toorvett ja biofiltri paak käivitus edukalt loodusliku biokile moodustumisega umbes 38 päeva pärast. See uurimistulemus on sarnane selle uuringu tulemustega. Selle uuringu tulemused näitavad, et samades biokile moodustumise tingimustes oli ruudukujulise käsna biokile moodustumise aeg lühem kui kahel teisel biofiltri kandjal. See võib olla seotud ruudukujulise käsna suure eripinna, tugeva hüdrofiilsuse ja biokile kinnitamise lihtsusega. Ruudukujulise käsna eripind on koguni 32 000–35 000 m²/m³, mis on palju suurem kui kahel teisel kandjal. Lisaks on ruudukujulise käsna materjal polüuretaan, mis veega kokkupuutel paisub, on kõrge hüdrofiilsusega ning soodustab mikroorganismide kinnitumist ja kasvu vees. Li Yongi jt uurimistulemused. näitas ka, et polüuretaankäsna käivitus-ja ammoniaaklämmastiku eemaldamise jõudlus olid paremad kui polüpropüleenil, mis on kooskõlas selle uuringu tulemustega. Lisaks oli selles uuringus Biochipi biofiltri söötme eripind koguni 5500 m²/m³, mis on palju suurem kui keevkihtkuuli biofiltri söötme oma, kuid biokile moodustumise aeg oli põhimõtteliselt sama, mis keevkihtkuuli söötme oma. See võib olla seotud pooride suurusega. Mõned uuringud on näidanud, et biofiltri sisemine ruumiline skaala mõjutab biokilede kasvu. Kuigi mõnel biofiltri kandjal on suur eripind, on nende poorid peened ja pooride suurus on palju väiksem kui küpse biokile paksus, mis võib kergesti viia pooride ummistumiseni, muutes poorides oleva biokile maksimaalse akumuleerumise raskeks. Biokiibi poorid on väikesed, mille tulemuseks on aeglasem biokile kasv ja pikem biokile moodustumise aeg.
3.2 Biofiltrisöötme ja kultuurivee mikroobikooslus
Selles uuringus olid domineerivad bakterid biofiltri söötmel ja vastavas kultiveerimisvees erinevad. Biofiltri söötme biokilede Shannoni indeks oli suurem kui vastava kultiveerimisvee oma, mis näitab, et biofiltri söötmel on mikroorganisme rikastav toime. See on kooskõlas Hu Gaoyu jt uurimistulemustega. Mikroobikoosluse struktuuri mõjutavad paljud tegurid, nagu kandja tüüp, filtri sügavus, soolsus, orgaanilise aine kontsentratsioon jne. Samas biofiltri söötmes on erinevates kultiveerimistingimustes biokilel erinevad mikroobikooslused. Autor uuris kunagi biokile moodustumist keevkihtpalliga biofiltrikeskkonnas magevee hiidkrevettide (Macrobrachium rosenbergii) tsirkuleerivas vesiviljelussüsteemis. Tulemused näitasid, et selle biokile domineeriv varjupaik oli Firmicutes, samas kui selles uuringus oli keevkihi palli biokile domineerivaks varjupaigaks proteobakterid. Selle erinevuse peamine põhjus võib olla erinev vesiviljeluskeskkond. Selles uuringus kasutatud kolmel biofiltri söötmel olid biokilede kasvatamiseks samad algtingimused. Võimalik, et söötme erinevate füüsikaliste omaduste tõttu olid erinevad ka moodustunud biokile paksus ja sisekeskkond, mistõttu tekkisid erinevused mikroobikooslustes. Seetõttu on kandjate erinevus mikroobikoosluste erinevuste peamine põhjus. Veelgi enam, vesiviljelusprotsessi ajal mõjutavad veekeskkond ja mikroobikooslus üksteist. Mikroobikoosluste erinevuste põhjused võivad olla seotud keskkonnateguritega. Näiteks Yuan Cuilini uuringud näitasid, et heterotroofsete bakterite koguarv kehas; Fan Tingyu jt. usuti, et pH väärtus võib märkimisväärselt mõjutada vee üldlämmastikusisaldust ja mängib võtmerolli veebakterite koosluste jaotuses sisemaa jõelõikudes. Ammoniaaklämmastik, üldfosfor ja klorofüll a mõjutavad erineval määral ka veekogu bakterikoosluste koostist. Keskkonnategurid, mis põhjustavad selles uuringus mikroobide kogukonna koostise erinevusi, vajavad veel täiendavat kinnitust.
3.3 Erinevate biofiltrikeskkondade mõju Largemouth Bassi kasvule
Kasvutulemustest selgus, et kõige kiiremini kasvas ruudukujuliste käsnade rühma suuresuuline bass, kelle kaalutõusumäär oli oluliselt kõrgem kui kahel teisel söötmel, ja madalaima sööda konversiooni suhe. See on kooskõlas varasemate uurimistulemustega. Selles uuringus viidi biokile moodustamine ja vesiviljelus läbi samaaegselt. Biokile moodustumise aja järgi otsustades küpses ruudukujuline käsnbiokile varem ning pärast biokile küpsemist olid ammoniaaklämmastiku ja nitritlämmastiku kontsentratsioonid vees alati madalamad kui kahel teisel keskkonnal. Lisaks on ruudukujulisel käsnal teatud filtreerimisvõime, tahkete heljumi sisaldus kultiveerimisvees oli väiksem ja vesi suhteliselt selge. Suursuuahvena parem kasv ruudukujuliste käsnade rühmas võib olla seotud vee hea kvaliteediga. Kuid ruudukujulise käsnakeskkonna puhastusmõju üldlämmastikule, üldfosforile ja permanganaadiindeksile vees vajab täiendavat uurimist. Väärib märkimist, et katse ajal näitas pH väärtus üldist langustrendi. Pärast 12-päevast kultiveerimist oli kõigi kultuuripaakide pH väärtus alla 6,0, mis on kooskõlas Zhang Longi jt uurimistulemustega. PH väärtuse langus tuleneb sellest, et biokile kultiveerimise käigus tekib suur hulk vesinikioone, mis viib vee pH väärtuse languseni. Seetõttu on biokile moodustumise protsessis vaja viivitamatult reguleerida kultuuripaagi vee pH väärtust, et tagada see kultiveeritud liikide normaalses kasvuvahemikus. Arvestades majanduskulusid, on ruudukujulise käsna turuhind 70–100 RMB/kg ja selle maksumus jääb kahe teise biofiltri kandja vahele. Koos kasvutulemustega on ruudukujuline käsn lühiajaliselt suhteliselt praktiline veepuhastusvahend vesiviljeluse ringlussevõtuks. Kuid ruudukujulisel käsnal on nõrk sitkus ja lühike kasutusiga. Selle pikaajaline kasutusmõju{18}}ja vesiviljelusmõju vajab täiendavat kontrolli.
KokkuvõttesLooduslike biokile moodustumise tingimustes on kandilise käsnaga biofiltri kandja biokile moodustumise aeg kõige lühem, hind on mõõdukas ning ruudukujuliste käsnade rühmas oli suursuuahvena lõplik kehamass ja kaalutõusu kiirus oluliselt kõrgem kui kahel teisel biofiltri kandjal. Lühiajalises perspektiivis on see suhteliselt praktiline veepuhastuse biofiltri kandja akvakultuuri retsirkuleerimiseks.