-Maapealne ümmargune tanki RAS-i eksperiment Largemouth Bassi jaoks: kõrge saagis, tõhusus ja majanduslik analüüs

Katse maapealse{0}}suure suu bassi tsirkuleeriva tsirkuleeriva akvakultuurisüsteemiga

Abstraktne

Largemouth bass (Micropterus salmoides), üldtuntud kui California bass või must bass, kuulub seltsi Perciformes, alamseltsi Percoidei, perekonda Centrarchidae ja perekonda Micropterus. Põhja-Ameerika päritolu on populaarne mäng

kala kogu maailmas. Seda tutvustati Hiinas Taiwanis 1970. aastate lõpus, edukalt aretati kunstlikult 1983. aastal ja samal aastal tutvustati ka Guangdongi provintsi. Pärast aastatepikkust arengut on sellest saanud üks Hiina olulisi magevee vesiviljelusliike. Praegused põllumajandusviisid hõlmavad tiigikultuuri ja puurikultuuri. Nendel transpordiliikidel, mida piiravad tootmisvõimsus ja keskkonnakaitseprobleemid suurtes veekogudes, on aga piiratud arenguruumi. Maal-põhine ümmargune paakkultuur on uudne vesiviljelusmudel. Selle ehitus ei ole piiratud maastikuga, ei muuda maakasutuse olemust, võimaldab tsentraliseeritud sabavee puhastamist ja seda saab arukalt uuendada. See on saavutanud Edela-Hiina põllumeeste seas laialdase populaarsuse. See süsteem koosneb tavaliselt ringikujulistest kultuuripaakidest, õhutussüsteemist, vee sisselaske-/äravoolusüsteemidest ja sabaveepuhastussüsteemist. Võrreldes tiikide ehituse ja maapealsete mahutite RAS-i mudelitega, pakub maapealne ümmargune paak RAS-mudel eeliseid sabavee töötlemisel, veekvaliteedi kontrollimisel ja kulude vähendamisel. Selle katse eesmärk oli kasvatada Largemouthi bassi, kasutades{15}}maal asuvat ringikujulist tanki RAS-i.

1. Materjalid ja meetodid
 

1.1 Aeg ja asukoht

7. märts kuni 7. september 2023. Katse viidi läbi Guangxi kalandusteaduste akadeemia Nama magevee katsebaasis.

1.2 Materjalid

1.2.1 Veeallikas
Kultuurivee allikas oli lähedal asuvast BaChi jõest. Vesi oli selge ja vastavalt "Pinnavee keskkonnakvaliteedi standarditele" (GB 3838-2002) klassifitseeriti selle kvaliteet III klassi. Katse ajal oli soolsus<0.05‰, dissolved oxygen (DO) ranged from 4.6 to 6.8 mg/L, and temperature was maintained between 24–29 °C.

1.2.2 Rajatised
Vesiviljelussüsteem koosnes ühest kultuuripaagist, hapnikuvarustusseadmetest, mikroekraaniga trummelfiltrist, nitrifikatsioonibiofiltrist ja ökoloogilisest filtripaagist. Kultuuripaagi läbimõõt oli 6 m, efektiivne veesügavus 1,4 m ja vee kogumaht 40 m³. Kultiveerimisperioodil tarniti puhast hapnikku hapnikugeneraatori abil õhuvarustustorude ja nano-hajuti aeraatorite kaudu.

1.3 Katsekalad

Largemouth Bassi sõrmikud osteti Guangxi osariigis Nanningis asuvast haudejaamast. Keskmine kehakaal oli (80,21 ± 0,16) g, kokku 2000 isikut. Sõrmed olid ühtlase suurusega, tervete soomuste ja uimedega, terved, aktiivsed ning neil ei olnud ilmseid haiguse või vigastuse tunnuseid.

1.4 Katsemeetodid
 

1.4.1 Sukad
Enne varustamist desinfitseeriti ringikujuline paak 10 g/m³ kaaliumpermanganaadi lahusega. Veepuhastussüsteemist siluti ja see töötas 24 tundi, jälgides DO ja pH-d. Enne kalade paaki viimist vannitati neid 10 minutit 5% soolalahuses, et vähendada patogeene. Asustustihedus oli 50 kala/m³.
Pärast asustamist paastati kalu 24 tundi ja aklimatiseeriti üks nädal enne ametliku katse algust.

1.4.2 Söötmine
Largemouth Bassi jaoks kasutati "Rongchuani" kaubamärgi ekstrudeeritud segasööta. Söötmisel järgiti põhimõtet "fikseeritud ajastus, fikseeritud kogus, fikseeritud kvaliteet", kasutades erineva suurusega graanuleid vastavalt kasvufaasile. Söötmine toimus kaks korda päevas kell 09.00 ja 18.00. Esimesel kahel kuul oli päevane söötmisnorm 5% kala kehakaalust. Ülejäänud nelja kuu jooksul vähendati seda järk-järgult 2%-ni. Pärast söötmist kontrolliti mahuteid ja kõik söödajäägid eemaldati kohe.

1.4.3 Veekvaliteedi juhtimine
Oaklandi mitme parameetriga veekvaliteedi analüsaatorit kasutati iga päev lahustunud hapniku (DO), pH ja vee temperatuuri jälgimiseks ja registreerimiseks. Igapäevased tankide kontrollid viidi läbi. Kui kalasid nähti pinnal ahhetamas, ebanormaalselt kogunemas või vee kvaliteet halvenes, käivitati vee õhustamiseks kohe puhurid ja veevahetuseks kasutati varuveeallikaid. Kultiveerimisperioodil vahetati igakuiselt 80% kultuuripaagi põhjaveest, puhastati paagi põhja ning koguti kokku ja töödeldi mikroekraanfiltrist väljunud tahkeid jäätmeid.

2. Tulemused ja analüüs
 

2.1 Vee kvaliteet

Veekvaliteedi seire tulemused on näidatudTabel 1.
Nagu on näha tabelist 1, jäid veekvaliteedi parameetrid maismaal asuva suure-tihedusega tsirkuleeriva vesiviljeluse puhul vastuvõetavasse vahemikku. Vee kvaliteet ei mõjutanud ebasoodsalt Largemouth Bassi kasvu.

2.2 Saagikoristus

Kala korjati 7. septembril. Saagikoristuse tulemused on näidatud tabelis 2. AlatesTabel 2, oli Largemouth Bassi kaalutõusu määr 6-kuulise kultiveerimisperioodi jooksul 567,8%, saavutades tootmistiheduse 26,3 kg/m³.

2.3 Majanduslik kasu

Vesiviljeluskulud on näidatudTabel 3. Kogu veekasutus selles katses oli 232 tonni. Võrreldes veekasutusega sama arvu suurahvena (2000 kala, umbes . 356.82 t) kasvatamiseks maismaal-põhises kõrgel-tiigis (mitte-retsirkulatsioonisüsteem), paranes veekasutuse efektiivsus märkimisväärselt. Majanduslik kasu on näidatudTabel 4, mille sisend-väljundsuhe on 0,877.

3. Arutelu

On olemas kirjandust Largemouth Bassi kasvatamise kohta, kasutades maapealset ümmargust paagi RAS-mudelit, keskendudes selliste aspektide optimeerimisele nagu tiikide suhte sobitamine ja veetaimede tiheduse reguleerimine sabaveepuhastustiikides, et saavutada teatud tulemusi. Chen Nairui et al. kasutas seda mudelit künklikes piirkondades Largemouth Bassi kasvatamiseks, saades vesiviljelusest suurt kasumit ja ökoloogilist kasu, mis näitab, et see mudel on ökoloogiliselt tõhus tööstusprojekt. Yang Rui et al. avastas, et kui Largemouth Bass jõudis umbes 500 g-ni, oli kasvukiirus maapealse ümmarguse paagi mudeli korral parem kui tiigikultuuris. Jie Baifei jt, uurides Largemouth Bassi erineva tiheduse juures, leidsid, et tihedus 65 kala/m² (mis vastab 50 kalale/m³ mahu järgi) andis madalaima sööda konversioonisuhte (FCR) ja suurima ühikusaagi. Seetõttu kasutati selles katses tihedust 50 kala/m³.

Maapealset-ümmargust paagi RAS-mudelit on lihtne hallata. Selles katses kasvas Largemouth Bass hästi ja vastav vesiviljeluskasum saavutati kuue kuu pärast. Võrreldes Zeng Jiajia jt uuringuga oli selle katse FCR veidi kõrgem, kuid veekasutuse efektiivsus paranes. See võib olla tingitud sellest, et kasutatud sõrmkübarad olid suhteliselt suured ega olnud eelnevalt tsirkulatsioonitingimustega harjunud. Lisaks ei säilitanud süsteem ideaalset veekvaliteeti; osa põhja kogunes sööda jääke ja väljaheiteid, mis nõudsid regulaarset käsitsi puhastamist, mis mõjutas vee kvaliteeti ja aitas tõenäoliselt kaasa FCR suurenemisele.

Maa-ümmarguse paagi RAS-i tingimustes tuleks veetöötlusseadmete tööparameetreid kohandada vastavalt Largemouth Bassi kasvuomadustele ja veekvaliteedi nõuetele. See tagab, et peamised veekvaliteedi näitajad (nt DO, ammoniaaklämmastik, nitritlämmastik) jäävad optimaalsesse vahemikku, toetades tervet kasvu. Kultiveerimise ajal tuleb loomkoormust koheselt reguleerida. Parema kasvukeskkonna ja heaolu tagamiseks tuleks kalad liigitada ja jaotada suuruse järgi erinevatesse mahutitesse. Maapealne ümmargune paak RAS saavutab oluliselt suurema veeressursi kasutamise efektiivsuse. Kuid Largemouth Bassi majandamistavad RAS-tingimustes ja vastavad vesiviljelusseadmed vajavad veel täiustamist. See on vajalik tegevuskulude vähendamiseks ja maapealsete ümmarguste tankide RAS-i väljatöötamise suunamiseks intelligentsema ja energiatõhusama poole.